Giovedì , 28 Ottobre 2021
VIGNETTA della SETTIMANA
Esercente l'attività editoriale
Realizzazione ed housing
BLOG
MACROLIBRARSI.IT
RICERCA
SU TUTTO IL SITO
TellusFolio > Nave Terra > Oblò Madama [ARCHIVIO 06-12]
 
Share on Facebook Share on Twitter Share on Linkedin Delicious
Perché voterò e voterò no ai tre referendum elettorali del 21 e 22 giugno
18 Giugno 2009
 

Il 21 e il 22 giugno andrò a votare. Riconosco enorme importanza allo strumento referendario e non diserterò le urne, anche a rischio di far vincere i sì.

La seconda scheda elettorale che la Costituzione assegna ai cittadini con cui correggere l'operato dei legislatori, il referendum abrogativo, è stata bistrattata fin dall'inizio e non è un caso che per avere la legge che istituisce il referendum (1970) si siano dovuti aspettare tanti anni lasciando la carta costituzionale lettera morta. Poi quando si è iniziata ad utilizzare si sono trovate da più parti modalità diverse per umiliarla: sentenze della Corte Costituzionale che ammettevano alcuni quesiti e non altri per meri calcoli politici; ammissibili solo quesiti che non lasciassero un vuoto legislativo e che fossero applicativi; elezioni anticipate per spostarli e dare tempo al legislatore di modificare la legge; modifiche normative fatte in fretta per evitare che i cittadini si esprimessero; campagne referendarie fantasma in cui l'informazione scompariva; il quorum mancato grazie ai morti iscritti nelle liste elettorali; quesiti vinti e traditi dal Parlamento (Tortora e la responsabilità civile dei magistrati, il finanziamento pubblico ai partiti, il ministero dell'Agricoltura e del Turismo, le leggi elettorali...); non ultime le date scelte per le consultazioni sempre più in estate avanzata. Quest'anno poi con la sola eccezione in Parlamento dei radicali, modificando ad hoc la legge referendaria e prorogando di una settimana il termine previsto. Nulla impedirà la prossima volta di indirli in pieno agosto, o di spostarli per anni.


Il referendum abrogativo, non può essere considerato uno stimolo per il legislatore, una sorta di sondaggio qualificato che indica una strada da percorrere. Il referendum abrogativo cancella una legge o una parte di essa e risulta immediatamente applicativo. Ogni volta che il legislatore ci ha rimesso le mani sopra, lo ha stravolto o tradito.


Gli effetti dei tre quesiti referendari di oggi sarebbero di modificare la legge elettorale di Camera e Senato per consegnare al solo partito che ha preso più voti il premio di maggioranza (e non più alla lista di partiti che si è presentata come coalizione elettorale), mentre con la terza scheda si eliminerebbe la pratica delle candidature multiple che permette ad un leader di partito di presentarsi in più collegi e solo dopo di scegliere quello in cui risultare eletto. Una pratica che permette attraverso il gioco delle opzioni di far scattare un seggio in un collegio piuttosto che in un altro, facendo quindi dipendere l'elezione dalle scelte di un altro candidato e non dal voto degli elettori. Con l'approvazione del quesito si sposterebbe temporalmente questa scelta, ossia si anticipa a prima delle elezioni, ma sempre alle segreterie dei partiti spetterebbe, mentre all'elettore resterebbe solo la possibilità di ratificare. Effetti importanti si potrebbero avere solo per i piccoli partiti a leadership forte, come quello radicale ad esempio. Non si risolverebbe quindi il problema principale dell'attuale legge elettorale, che invece il referendum ratificherebbe, ossia dell'impossibilità per gli elettori di scegliere i candidati, né con il sistema delle preferenze, né con quello ancora più affidabile dei collegi uninominali maggioritari dove il candidato che prende più voti vince, principio su cui si basano le democrazie anglosassoni.


Gli altri due quesiti referendari, nati con l'obbiettivo di far governare chi vince le elezioni, quando il Governo Prodi si trovava alle prese di una coalizione di sette e più partiti, oggi hanno perso il loro principale obbiettivo, visto che il risultato di avere coalizioni fatte da uno o due partiti è già stato ottenuto. Non è a rischio la governabilità di Berlusconi, cioè di avere due partiti che lo sostengono in Parlamento e che oggi si sono spartiti il premio di maggioranza, invece di uno solo. Avrebbero potuto cambiare i rapporti di forza interni fra Pdl e Lega, ma non credo che sia per questo utile votare sì al referendum, mentre capisco perché la Lega inviti a votare no, come pure Berlusconi avesse fatto un pensierino a votare sì...

Ma oltre gli interessi dei singoli partiti, non si vede l'interesse per il cittadino per la modifica che uscirebbe dalle urne.

E siccome non credo al referendum stimolo, sondaggio che dia al legislatore una indicazione, ma credo che il voto e l'esito siano sacri, non vorrei che poi il Parlamento ci rimetta le mani. E se valuto la legge attuale e quella che uscirebbe dalle modifiche referendarie, il giudizio resterebbe invariato: una schifezza, o come l'ha definita il suo autore, il ministro Roberto Calderoli, una porcata.

Una legge che demanda alle segreterie la compilazione di liste bloccate, e all'elettore l'unica arma della ratifica. Gli eletti resterebbero nominati e il controllo dell'elettore potrebbe essere indirizzato solo al partito e alla segreteria che ha compilato le liste dei candidati. Un meccanismo volto a scoraggiare l'eletto a svolgere appieno il suo compito di parlamentare che, come indica la Costituzione, è senza vincolo di mandato, perché il mandato non gli viene affidato dagli elettori ma dall'oligarchia del suo partito, a cui interesserà avere parlamentari affidabili e fidati, disponibili anche a piegare gli ideali in nome dell'obbedienza e della eventuale rinomina.


Mi sono avvicinata alla politica militante attraverso un banchetto radicale che raccoglieva delle firme per i 18 referendum del 1995. Subito dopo aver apposto la mia firma ho iniziato a chiedere le firme passando dall'altra parte del banchetto radicale. Ammiro quei Paesi come la Svizzera e gli Usa che utilizzano questo strumento di democrazia diretta con costanza e dando il giusto rilievo.

Credo troppo allo strumento referendario per non andare alle urne e poi lasciare dire che agli elettori piace l'attuale legge (come è stato detto dopo l'astensionismo per la legge 40 sulla procreazione assistita); credo troppo allo strumento referendario per non valutare l'esito del referendum ed avere una legge elettorale che non risolva i nodi della rappresentanza e che per assurdo la confermerebbe!

Se poi qualcuno crede che l'attuale maggioranza parlamentare sarebbe in grado di migliorare la legge come conseguenza dello stimolo referendario, può già iniziare a documentarsi sui possibili effetti: dimezzamento del numero dei parlamentari-nominati, voto solo al capogruppo nell'ottica di uno svilimento sempre più aggressivo della democrazia, trasformazione di Camera e Senato in organi di ratifica del Governo di turno. Un presidenzialismo e un maggioritario con i pesi e contrappesi dei sistemi democratici anglosassoni o un regime partitocratico perfezionato?

 

Donatella Poretti


Articoli correlati

  Giuseppe Civati. Se la mobilitazione muove dal Sud
  Benedetto Della Vedova. Ipocrisie degli astensionisti di ieri e di oggi sui referendum
  Rita Bernardini e Marco Cappato. V-Day: benvenuto a Grillo sui referendum. Ci saremo...
  17 aprile 2016. Referendum sulle trivelle in mare
  Si firma per “Ero straniero – L’umanità che fa bene”
  Piccoli esperimenti di democrazia
  Raniero La Valle. La legge beffa
  Nuovo sondaggio. Quella piccola ma urgente riforma costituzionale...
  A proposito della reintroduzione del proporzionale
  Referendum. Contro lo sfascismo, proposte di legge per la riforma
  Farmacisti e referendum. Bene gli obiettivi ma attenti alle false sirene
  Carlo Onofrio Gori. Battiquorum
  Enea Sansi. Referendari e referendum
  I Radicali depositano sei referendum in Cassazione
  Radicali Italiani impegnati per la riforma dell'istituto referendario
  Via la cattiva modifica della Costituzione; adesso via la pessima legge elettorale!
  Liberalizzazioni. Le urgenze e il metodo. Invito al ministro Bersani
  Elezioni. A Firenze le illegalità: induzione al non-voto referendario nei seggi
  Marco Staderini. La politica impari da Papa Francesco
  Sondrio. Domenica banchetto informazioni 5 Stelle
  Liberodiscrivere regala un libro per il “referendum” 2011
  Stefano Santarossa. Referendum radicali: Casson favorevole alla responsabilità civile dei magistrati
  Le menzogne della Ministra Boschi e del Sen. Mauro Del Barba
  “Tutti alle urne per una nuova ventata di libertà, di equità e di giustizia”
  12 referendum. I Radicali chiedono l'intervento del Prefetto
  Lettera VII. Lontani dal mare, vicini all’Italia
  Sondrio. Possibile si presenta e parte coi referendum
  Dodici firme per salvare questa Democrazia
  Nichi Vendola firma i referendum radicali
  Roberta De Monticelli. Ma perché dici sì a una riforma costituzionale sulla quale sputi?
  Vincenzo Donvito. No tombale al nucleare? No...
  Giuseppe Civati. Decisamente no, contro le leggende metro­po­li­ta­ne, da qualsiasi parte esse provengano
  Renato Pasqualetti. Il dato che emerge è la confusione
  Lidia Menapace. Esercitare la sovranità popolare: e uno, e due, ecc.
  Milano. Radicali d'aprile
  Enea Sansi. Franceschini, gli impegni, Pannella, il referendum
  L'Azione Cattolica invita ad andare al voto per il Referendum del 12 e 13 giugno
  Claudia Osmetti. Le cose che ho imparato ai tavoli referendari
  Referendum, campagna già fuorilegge
  Giuseppe Candido. Stato di diritto e Referendum sulle trivellazioni
  Piero Sansonetti. La chance di chiudere i conti col vero berlusconismo
  Vincenzo Donvito. Viva il referendum
  I Radicali iniziano una nuova raccolta di firme
  Lidia Menapace. Referendum
  “Nexus causalis”. Io voto NO perché...
  Mario Staderini. Referendum: il video della “rapina del voto degli italiani all’estero”
  Referendum 12-13 giugno? Parliamone!
  Primo Mastrantoni. Terremoto ed election day. Il “pizzo” della Lega
  Carlo Forin. È sbagliato il quesito costituzionale
  Autonomia di Valtellina e Valchiavenna: Vittoria del NO. La parola ora ai cittadini
  Si firma a Sondrio, sabato in piazza e domenica nel carcere
  Notizie Radicali. Referendum informato ma non troppo
  “Re-nzi-ferendum”. Io voto NO perché...
  Lucia Salemi. Referendum: emergenza disinformazione
  Mario Lucchini. L’inghippo
  Pietro Yates Moretti. Proposte di legge di iniziativa popolare
  Marco Gentili. Ospitalità (mancata) alla Festa Democratica di Trieste
  Referendum radicali 2013. A Chiavenna l'ultima occasione per Valtellina e Valchiavenna
  Sondrio. PD: 30 milioni per... catturare allodole
  Pietro Yates Moretti. Referendum fallito? Nessuno scagli la prima pietra
  Comitato Sondriese per l'acqua pubblica. Dov'è l'uffico d'ambito per il servizio idrico di Valtellina e Valchiavenna?
  Referendum, alla tribuna Rai riappare il fantasma della democrazia
  Movimento Nonviolento: Votare Sì il 17 aprile
  Carlo Forin. Perché voterei No in Catalogna
  Enrico Borg. Giustizia: Se il Pd continua a fare spallucce sui referendum
  Daniele Lugli. A Vicenza anche per tutti noi
  28-30 agosto: Referendum in Comune. Firma e fai firmare!
  L'irriverente e il Referendum trivelle
  Lidia Menapace. Periodo sismico
  Claudio Protto. Il 17 vota e vota sì
  Guido Monti. Quale federalismo?
  Andrea Ermano. Se voto “No” casca il mondo?
  Il Presidente incarichi Enrico Letta
  Sondrio Possibile. Sì al referendum del 17 aprile
  Sondrio 5 Stelle. Vota Sì al Referendum e acqua pubblica
  Sondrio. Di nuovo in piazza attivisti 5 Stelle
  Lettera VII. “Elezioni” pro­vin­cia­li: prove tec­ni­che di nuovo Senato
  REFERENDUM. Maria G. di Rienzo: una riflessione sulla Costituzione
  Paolo Diodati. Renzi all’ultima spiaggia: “Senza di Me… il diluvio!”
  Vincenzo Servile. Dopo le amministrative i referendum!
  Enea Sansi. Combinato (in)disposto
  I-Lab. Chiavenna: Evento in-formativo sul Referendum costituzionale
  CCCVa / PRC. Sulle conseguenze dei risultati del Referendum a Sondrio e provincia
  Rita Bernardini. Legalizzazione ad uso terapeutico della cannabis
  Quartu Sant’Elena. Il Sindaco firma i referendum radicali
  Referendum in Comune: “Rai e Tv informino i cittadini”
  “Giù le mani dai referendum sull'acqua!”
  WWF: Perché votare il 17 aprile e perché votare Sì
  Michele Governatori. Referendum “trivelle”: cosa votare?
  Morbegno, giovedì 14: aperitivo No-Triv e appello al voto
  Francesco Pullia. Se Pannella non mangia
  Vetrina/ Gigi Fioravanti. Lettera a Bertoldo n. 8
  In difesa della natura contro le trivellazioni petrolifere in mare
  L'Anpi provinciale di Viterbo per il Sì al referendum del 17 aprile
  Anche Beppe Grillo a sostegno dei referendum radicali?
  Carlo Forin. Italia 2016-Italia 1948
  Radicali Sondrio. 15.000 firme da 1.300 cittadini
  Referendum Days e limitazioni alle iniziative referendarie
  Stefano Catone. Fuori dalle balle (del referendum lombardo)
  Carlo Forin. Come votano i 'veri' partigiani?
  Marco Lombardi. Trivelle incombono sul potere dello Stato
  Simone Sapienza. L'Italia SÌ muova! Da Catania a Treviso
  Referendum days 14 e 15 settembre: in piazza a Sondrio, Morbegno e Bormio
  Valter Vecellio. Condanna di Berlusconi
  Adesso tocca all'Azienda socio-sanitaria aggiornare il suo Poas
  Referendum: “La par condicio non c'entra nulla”
  Andrea Ermano. Chi dice instabile a chi?
  A Morbegno e a Tirano incontri pubblici del M5S sul referendum costituzionale
  Lidia Menapace. Le priorità
  Francesco Lena. Re­fe­ren­dum sull’au­to­no­mia della Lom­bar­dia. Il giorno dopo
  17 Aprile: SÌ al tramonto delle trivelle!
  Vincenzo Donvito: Referendum Giustizia. Perché sono importanti anche per i consumatori
  Giuseppe Civati. Andare a votare e votare presto
  Luciano Angelini. FUKUSHIMA
  Enzo Orsingher. Referendum su Scuola, Italicum, Ambiente e Jobs act
  Giuseppe Civati. Il nostro impegno per il no alla riforma costituzionale, e non solo
  Cesare Salvi. Berlinguer e la riforma costituzionale
  RadicaliSondrio. Referendum 2013, a Bormio sabato 3 agosto...
  Lidia Menapace. La sovranità
  RadicaliSondrio. 12Referendum: Domani a Chiesa in Valmalenco
  Valter Vecellio. Referendum: Il paradosso di una sinistra che c’è (ma non c’è)
  Primo Mastrantoni. Padania e referendum
  Mario Staderini. Dalle pagine dell'Unità un appello al PD
  Intervallo/ Sillogismi e Casa Pound
  Riprende l'iniziativa referendaria: si firma nei comuni e, sabato, in piazza a Morbegno
  Marco Morosini. Ma non basta limitare le trivelle in Italia
  Francesco Cecchini. Lorenzoni Anpi e Puppato Partito democratico
  Enea Sansi. Della tesaurizzazione dei risultati del Refe­ren­dum del 4 dicembre
  Vincenzo Donvito. Referendum. Consigliamo di votare! E di votare due SÌ e due NO
  Sondrio Possibile. Una promettente sconfitta
  Carlo Forin. L’inferno dei viventi
  Mellana. Il PD è per un bel NI
  Lidia Menapace. Il referendum del 17 aprile
  Adriano Celentano. Referendum: “Questo voto è l’unico mezzo per sopravvivere, fidatevi”
  Giannelli. Prognosi riservata
  Emma Bonino. Con Pisapia una prima, vera, primavera milanese
  Benedetto Della Vedova sottoscrive a Caorle i 12 referendum radicali
  Cappato (Ass. Coscioni): “Bloccato servizio Iene su disabili con Renzi”
  Pietro Yates Moretti. Responsabilità civile dei magistrati, bene il voto alla Camera dei Deputati
  Felice Besostri. Verso il Referendum: Perché No
  TV. Informazione e referendum: tardi non è meglio che mai
  Vuoi votare per il referendum? Io voto SÌ perché...
  Referendum costituzionale del 25 e 26 giugno 2006
  Acqua bene comune. Un grande risultato per la democrazia e la società civile
  Referendum/PD. Staderini alla Festa democratica nazionale di Genova...
  Referendum ‘costituzionale’. Manifestazioni del Partito Radicale davanti alle sedi RAI
  Fabrizio Ferrante. Droghe, il governo Letta conferma la linea Serpelloni
  Referendum 12 e 13 giugno. L'illegalità ha passato il segno
  Gino Songini. Il cavallo non domato (o indomabile?) dell'energia nucleare
  Claudio Madricardo. “L’Italicum come il Porcellum. È incostituzionale”
  Uninominale e maggioritario. Il sistema elettorale radicale
  Legge elettorale. Sì all’appello di Italia Unica contro Italicum
  Felice C. Besostri. Prepariamoci a battere il semi-presidenzialismo
  Mario Staderini. Come nelle dittature
  Benedetto Della Vedova. Difendere il bipolarismo
  Anna Finocchiaro e Luigi Zanda. Forse non tutti pensano che il Porcellum vada archiviato
  Francesco Verducci. Abrogare il Porcellum e tornare alla “legge Mattarella”
  Andrea Pertici. Il pasticcio sulla legge elettorale e le prospettive per l’immediato futuro
  Critica liberale. Riforme elettorali ed istituzionali
  Appello per l'uninominale
  Martina Simonini. Così è se vi pare (o anche se non)
  Vincenzo Donvito. Spending review ed election day
  Siamo su “Scherzi a parte”?
  “Non lasceremo sopravvivere questa indegna legge”
  Valter Vecellio. Riforma americana e anglosassone
  Lidia Menapace. Quale democrazia?: paritaria, di genere o rappresentativa?
  Felice Besostri. Il gioco delle tre tavolette
  Giuseppe Civati. A proposito delle commissioni (e della legge elettorale)
  Maurizio Turco. Legge Elettorale: solo convenienze, mai convinzioni, tantomeno legalità
  Giuseppe Civati. Breve riflessione politica sulla legge elettorale
  Vincenzo Donvito. Contro il Parlamento dei nominati dal potere. Non mollare!
  Andrea Ermano. Il percorso misterioso
  Felice Besostri. Un popolo “archepensevole” (in senso orwelliano)
  MayDay! 'Allarme rosso' per la legge elettorale
  I vescovi ci indicano la retta via proporzionale per le migliori istituzioni?
  Claudia Osmetti, Domenico Letizia. Doveri di Libertà
  LeG. Mai più alle urne con questa legge
  A Roma il 20 febbraio, Assemblea per l'Uninominale
  Marco Pannella. L'uninominale secca
  Radicali Italiani. I tagli possibili alla casta di cui nessuno parla
  Amedeo Barletta. La bozza Vassallo - Ceccanti e l’eterno dibattito sul sistema elettorale
  Berlusconi e Veltroni favorevoli al maggioritario uninominale
  Ricette veloci. 1 - La legge elettorale
  Emanuele Rigitano. Sistema elettorale: i particolari faranno la differenza
  ADUC. Tagliare il numero dei Parlamentari?
  Lidia Menapace. Oltre gli auguri: vi parlo del sistema elettorale
  Arriva col treno l'ultimo numero del GAZETIN
  La soluzione per la legge elettorale che aspettiamo da otto anni
  Lega per l'uninominale. I nuovi organi e le decisioni prese
 
 
 
Commenti
Lascia un commentoLeggi i commenti [ 3 commenti ]
 
Indietro      Home Page
STRUMENTI
Versione stampabile
Gli articoli più letti
Invia questo articolo
INTERVENTI dei LETTORI
Un'area interamente dedicata agli interventi dei lettori
SONDAGGIO
TURCHIA NELL'UNIONE EUROPEA?

 75.2%
NO
 24.8%

  vota
  presentazione
  altri sondaggi
RICERCA nel SITO



Agende e Calendari

Archeologia e Storia

Attualità e temi sociali

Bambini e adolescenti

Bioarchitettura

CD / Musica

Cospirazionismo e misteri

Cucina e alimentazione

Discipline orientali

Esoterismo

Fate, Gnomi, Elfi, Folletti

I nostri Amici Animali

Letture

Maestri spirituali

Massaggi e Trattamenti

Migliorare se stessi

Paranormale

Patologie & Malattie

PNL

Psicologia

Religione

Rimedi Naturali

Scienza

Sessualità

Spiritualità

UFO

Vacanze Alternative

TELLUSfolio - Supplemento telematico quotidiano di Tellus
Dir. responsabile Enea Sansi - Reg. Trib. Sondrio n. 208 del 21/12/1989 - ISSN 1124-1276 - R.O.C. N. 32755 LABOS Editrice
Sede legale: Via Fontana, 11 - 23017 MORBEGNO - Tel. +39 0342 610861 - C.F./P.IVA 01022920142 - REA SO-77208 privacy policy