Giovedì , 17 Ottobre 2019
VIGNETTA della SETTIMANA
Esercente l'attività editoriale
Realizzazione ed housing
BLOG
MACROLIBRARSI.IT
RICERCA
SU TUTTO IL SITO
TellusFolio > Diario di bordo
 
Share on Facebook Share on Twitter Share on Linkedin Delicious
Pietro Yates Moretti. Referendum fallito? Nessuno scagli la prima pietra
18 Aprile 2016
 

Firenze – Il referendum anti-trivelle è stato un flop, avendo portato alle urne meno del 32 per cento degli elettori, ben al di sotto del quorum del 50 per cento. Di chi è la colpa?

Il presidente del Consiglio Matteo Renzi aveva invitato all'astensione, come già avevano fatto in passato molti suoi predecessori. Da un'analisi superficiale, potremmo limitarci ad attribuirgli la colpa della bassa affluenza – implicitamente riconoscendogli la capacità di convincere la stragrande maggioranza degli aventi diritto a rimanere a casa.

Ma l'oggetto del quesito abrogativo era proprio una norma promossa dal Governo, e visto il perverso meccanismo costituzionale del quorum – previsto proprio dalla “Costituzione più bella del mondo” – il fronte del “no” partiva come sempre in vantaggio. Gli ultimi decenni dimostrano come scoraggiare l'affluenza sia il modo più efficace per contrastare un referendum abrogativo. Non sorprende quindi che il Governo e un partito, per difendere una propria norma, si avvalga del quorum per sconfiggere i promotori, come hanno sempre fatto tutti da trent'anni a questa parte. Pretendere altrimenti è ormai un'illusione civica, e l'unico modo per ottenere che i “sì” e i “no” si confrontino alla pari è abolire il quorum: chi vota decide, chi non vota tace e subisce la decisione.

Di fronte a questo scenario, che in passato non ha sempre impedito il raggiungimento del quorum, i fautori del “sì” avrebbero dovuto rimanere sul merito, invitando gli elettori a recarsi al voto per esprimere un voto consapevole, bombardandoli di informazioni. Ma pur dichiarandosi paladini dell'istituto referendario (quasi tutti lo sono a fasi alterne), hanno deciso di svilirlo ancor più di quanto potesse fare Renzi invitando all'astensione. Hanno voluto trasformare il voto, anche il solo andare a votare, in un “no” a Renzi. Come con l'antiberlusconismo, l'antirenzismo ha prevalso su ogni ragione di merito. Si votava contro Renzi e i suoi seguaci, si votava contro il Governo, si votava per “lanciare un messaggio” e “riprendersi l'Italia”. Dal comunista al fascista, dal populista fino al democristiano, l'armata antirenziana si è unita per un malcelato tentativo di spallata al Governo. Sono volate denunce, ricorsi, inchieste, interecettazioni, insomma tutto l'arsenale della caciara politica italiana da decenni.

Come altro poteva finire se non con il fallimento del referendum? Il voto è stato visto come l'ennesimo scontro tra ragioni estranee al merito. Ieri, mentre mettevo la crocetta sulla scheda, non riuscivo a non essere deluso soprattutto da chi aveva voluto trasformare quel mio incerto e faticoso “sì” nel merito, in un voto contro qualcosa e qualcuno. Per la prima volta in vita mia sono stato tentato di astenermi deliberatamente, perché non avevo idea di quale significato sarebbe stato attribuito al mio voto. Fra un po' leggerò i giornali e forse lo capirò.

Ecco come muore il referendum.

 

Pietro Yates Moretti, vicepresidente Aduc


Articoli correlati

  Lidia Menapace. Il referendum del 17 aprile
  L'irriverente e il Referendum trivelle
  WWF: Perché votare il 17 aprile e perché votare Sì
  TV. Informazione e referendum: tardi non è meglio che mai
  Sondrio. Domenica banchetto informazioni 5 Stelle
  Michele Governatori. Referendum “trivelle”: cosa votare?
  Claudio Protto. Il 17 vota e vota sì
  Morbegno, giovedì 14: aperitivo No-Triv e appello al voto
  Sondrio. Di nuovo in piazza attivisti 5 Stelle
  Giuseppe Civati. Se la mobilitazione muove dal Sud
  17 aprile 2016. Referendum sulle trivelle in mare
  Milano. Radicali d'aprile
  Sondrio Possibile. Sì al referendum del 17 aprile
  L'Anpi provinciale di Viterbo per il Sì al referendum del 17 aprile
  17 Aprile: SÌ al tramonto delle trivelle!
  Marco Lombardi. Trivelle incombono sul potere dello Stato
  Giuseppe Candido. Stato di diritto e Referendum sulle trivellazioni
  Giuseppe Civati. Andare a votare e votare presto
  Movimento Nonviolento: Votare Sì il 17 aprile
  In difesa della natura contro le trivellazioni petrolifere in mare
  Marco Morosini. Ma non basta limitare le trivelle in Italia
  Sondrio 5 Stelle. Vota Sì al Referendum e acqua pubblica
  Lidia Menapace. La sovranità
  Benedetto Della Vedova. Ipocrisie degli astensionisti di ieri e di oggi sui referendum
 
 
 
Commenti
Lascia un commentoLeggi i commenti [ 2 commenti ]
 
Indietro      Home Page
STRUMENTI
Versione stampabile
Gli articoli più letti
Invia questo articolo
INTERVENTI dei LETTORI
Un'area interamente dedicata agli interventi dei lettori
SONDAGGIO
TURCHIA NELL'UNIONE EUROPEA?

 75.5%
NO
 24.5%

  vota
  presentazione
  altri sondaggi
RICERCA nel SITO



Agende e Calendari

Archeologia e Storia

Attualità e temi sociali

Bambini e adolescenti

Bioarchitettura

CD / Musica

Cospirazionismo e misteri

Cucina e alimentazione

Discipline orientali

Esoterismo

Fate, Gnomi, Elfi, Folletti

I nostri Amici Animali

Letture

Maestri spirituali

Massaggi e Trattamenti

Migliorare se stessi

Paranormale

Patologie & Malattie

PNL

Psicologia

Religione

Rimedi Naturali

Scienza

Sessualità

Spiritualità

UFO

Vacanze Alternative

TELLUSfolio - Supplemento telematico quotidiano di Tellus
Dir. responsabile Enea Sansi - Reg. Trib. Sondrio n. 208 del 21/12/1989 - ISSN 1124-1276 - R.O.C. N. 32755 LABOS Editrice
Sede legale: Via Fontana, 11 - 23017 MORBEGNO - Tel. +39 0342 610861 - C.F./P.IVA 01022920142 - REA SO-77208 privacy policy