Venerdì , 22 Febbraio 2019
VIGNETTA della SETTIMANA
Esercente l'attività editoriale
Realizzazione ed housing
BLOG
MACROLIBRARSI.IT
RICERCA
SU TUTTO IL SITO
TellusFolio > Diario di bordo
 
Share on Facebook Share on Twitter Share on Linkedin Delicious
Enea Sansi. Il Tribunale di Sondrio revoca l'ordinanza di sequestro del Gazetin
19 Giugno 2010
 

Scusate, abbiamo scherzato!, così si potrebbe titolare il capitolo finale di questa assurda vicenda che si era fermata all'ordine di rimuovere dall'archivio web del periodico 'l Gazetin alcuni articoli pubblicati dieci anni prima. Ma poiché non è certo faccenda da prendere sul ridere, ché anzi la massa dell'iceberg che quella punta indicava è questione semmai letteralmente drammatica, restiamo seri e veniamo subito al dunque.

È stata resa nota nei giorni scorsi la decisione assunta dal Tribunale di Sondrio, nelle persone dei magistrati Dr Gianfranco D'Aietti, Presidente, Dr Barbara Licitra, Giudice, e Dr Francesco Sora, Giudice relatore, in merito al ricorso (tecnicamente chiamato reclamo) contro la citata ordinanza che, come ricorderete, risale al marzo scorso. Ebbene, sciogliendo la riserva adottata nell'udienza del 6 maggio, il collegio ha disposto la revoca dell'ordinanza reclamata, accogliendo perciò la tesi difensiva avanzata da LABOS Editrice con l'assistenza dell'Avv. Franca Alessio. Così almeno nella sostanza, e cioè nell'equiparazione da noi subito colta del provvedimento ch'era stato inopinatamente adottato dal primo Giudice a un “sequestro” (della stampa) e quindi la grave violazione dell'art. 21 della Costituzione (al ripasso del quale il giornale ha dedicato la copertina dell'edizione speciale aprile-maggio), perché nel merito le motivazioni, articolate e complesse, richiederanno poi un esame più approfondito. «Il provvedimento impugnato in questa sede» si legge infatti nella pronuncia del Tribunale «...integra sostanzialmente un sequestro preventivo al quale non è applicabile il disposto del secondo comma dell'art. 1 citato (R.D.lgs. n. 561/46, ndr), che consente solo il sequestro probatorio...;/ pertanto, non potendosi procedere al sequestro della stampa on line se non a seguito di sentenza definitiva di condanna che accerti l'illiceità della pubblicazione contestata (attualmente non ancora intervenuta), il reclamo va accolto, essendo l'ordinanza cautelare impugnata in contrasto con l'art. 21 c. 2 Cost. e art. 1 RDlgs 561/46...» (il neretto è ns., qui e di seguito, ndr). E la rilevanza della “libertà di espressione” viene ulteriormente ribadita anche laddove, per quanto riguarda «la tutela del concorrente diritto all'onore», viene richiamata la «tutela tipica della rettifica consentita dall'art. 8» della legge sulla stampa ed evidenziato che, «nella specie, peraltro, la reclamante (LABOS Editrice, ndr) ha eseguito la pubblicazione della sentenza della stessa Corte così realizzando comunque ed in concreto quel bilanciamento di tutela degli opposti interessi costituzionalmente garantiti...»

Una decisione importante, dunque, e che accogliamo favorevolmente perché va a raddrizzare (solo temporaneamente? - Vedremo...) una delle tante cose storte riscontrate e puntualmente documentate con la nostra attività giornalistica nella malaccorta conduzione del fallimento Gianoncelli. Anche nella ripartizione delle spese di lite, e ancora qui prescindendo dalla «complessità della questione giuridica» che vi è sottesa, si può infatti rilevare la preminenza già evidenziata nella «condanna» dell'improvvido Curatore «a rifondere» a LABOS «la metà delle spese di lite» (di primo grado e del reclamo). Sul perché, a questo punto, solo della metà e non dell'intero ammontare, possiamo tranquillamente associarci alla richiesta che avanzava l'ADUC a proposito del caso di Firenze – circa il pretendere che la giustizia non proceda con “un colpo alla botte e un colpo al cerchio” – ma nelle condizioni date e che anche tutti voi ormai ben conoscete ci accontentiamo anche del segnale e dell'indicazione che con precisione ci sembrano sortire, intanto, dall'odierna ordinanza.

 

Enea Sansi


Articoli correlati

  Agcom: non censurare internet!
  Enea Sansi. Censura Internet. L'abnorme caso di Sondrio
  Censura/Internet. Si pronuncia il Garante per la Privacy dando ragione ad Aduc
  Vincenzo Donvito. Internet, libertà di espressione e censura: che confusione!
  Rosario Amico Roxas: Come il dittatore Berlusconi oscura Internet
  Censura web. Forum su Fabio Oreste: Aduc di nuovo in Tribunale
  Vincenzo Donvito. Censura/ Sequestro Labos Editrice. Provvedimento d'urgenza dieci anno dopo la pubblicazione?
  Emmanuela Bertucci. Brutto e disonesto gay italiano di m... L'onore e il decoro ai tempi di Facebook
  Giovanna Corradini. Blog in Italia. È l'inizio della soluzione finale?
  Censura Web. Aduc chiede aiuto: raccolta straordinaria fondi per causa 'Consumatori contro Fabio Oreste'
  Censura. Aduc ancora in tribunale per difendere la libertà di espressione
  Vanna Mottarelli. Il fastidio dei “potenti” per le “pulci”. Appello al popolo della rete per la libertà di stampa
  Censura forum Aduc. Il Tribunale di Catania sentenzia in nome del popolo vaticano?
  Articolo 21, articolo 21!
  Vincenzo Donvito. Censura e social network. Che fa la Gran Bretagna, distrugge la storia per emulare l'Iran?
  Vincenzo Donvito. Silenzio e imbarazzo sulla tragedia dell'Italia nel rapporto di “Reporters sans frontières”
  Agorà Digitale. 7 emendamenti per salvare il Web
  Walter Mendizza. Attacco alla democrazia
  Michelle Bonev. Hanno oscurato il mio blog
  Censura su Internet. Altro che necessità di leggi speciali per il Web!
  Degli effetti pregiudizievoli
  Censura Internet. Tribunale Firenze riapre forum Aduc su Fabio Oreste
  Incredibile, ma vero: Giudice sequestra giornale pubblicato sul Web dieci anni fa
  Internet e libertà di espressione. Aduc di nuovo in giudizio per i forum del proprio sito
  Internet e censura. Vittoria Aduc al tribunale di Viterbo. Il prezzo della libertà di espressione
  Censura Internet. Tribunale di Viterbo: no oscuramento forum Aduc
  Avaaz.org – Per la libertà di Internet, per l'informazione libera
  Vincenzo Donvito. Censura Internet. Il caso Oreste
  Agorà Digitale. Giovedì 21 luglio Calabrò convocato al Senato
  Radio radicale. Salviamo la messa in onda dei processi
  Intercettazioni. Disegno di legge contrario a dettami Corte Strasburgo e Corte Costituzionale. Presentata pregiudiziale
  Giuseppe Giulietti. Fini, farefuturo o farebavaglio?
  Il Governo ripensi la scelta di abolire le tariffe postali agevolate per l’editoria
  Annagloria Del Piano. Il giornalismo e il diritto di critica
  CERCHIAMO 50 PERSONE...
  Articolo21. Editoria. Bonaiuti convochi tutte le parti sociali e politiche
  Patrizia Garofalo. “Sono sempre più sconcertata”
  Gino Songini. A proposito della libertà di stampa
  “Zeroellode”. Gordiano Lupi intervista Daniele Pierucci
  Senza tregua: nuova citazione del Gazetin da parte del giudice Fanfarillo
  Processi a porte chiuse per microfoni e telecamere. Cui prodest?
  Società Pannunzio/ OMC. Un osservatore internazionale per la condizione della informazione in Italia!
  Gino Songini. Libertà di stampa. Ancora
  Mao Valpiana. Minaccia di morte per “Azione Nonviolenta”
 
 
 
Commenti
Lascia un commentoLeggi i commenti [ 2 commenti ]
 
Indietro      Home Page
STRUMENTI
Versione stampabile
Gli articoli più letti
Invia questo articolo
INTERVENTI dei LETTORI
Un'area interamente dedicata agli interventi dei lettori
SONDAGGIO
TURCHIA NELL'UNIONE EUROPEA?

 75.2%
NO
 24.8%

  vota
  presentazione
  altri sondaggi
RICERCA nel SITO



Agende e Calendari

Archeologia e Storia

Attualità e temi sociali

Bambini e adolescenti

Bioarchitettura

CD / Musica

Cospirazionismo e misteri

Cucina e alimentazione

Discipline orientali

Esoterismo

Fate, Gnomi, Elfi, Folletti

I nostri Amici Animali

Letture

Maestri spirituali

Massaggi e Trattamenti

Migliorare se stessi

Paranormale

Patologie & Malattie

PNL

Psicologia

Religione

Rimedi Naturali

Scienza

Sessualità

Spiritualità

UFO

Vacanze Alternative

TELLUSfolio - Supplemento telematico quotidiano di Tellus
Dir. responsabile Enea Sansi - Reg. Trib. Sondrio n. 208 del 21/12/1989 - ISSN 1124-1276 - R.O.C. N. 24762 LABOS Editrice
Sede legale: Via Fontana, 11 - 23017 MORBEGNO - Tel. e Fax 0342 610861 C.F./P.IVA 00668000144 - SONDRIO REA 46909 - capitale sociale € 7.000 i.v. privacy policy