Giovedì , 18 Aprile 2019
VIGNETTA della SETTIMANA
Esercente l'attività editoriale
Realizzazione ed housing
BLOG
MACROLIBRARSI.IT
RICERCA
SU TUTTO IL SITO
TellusFolio > Scuola > Notizie e commenti
 
Share on Facebook Share on Twitter Share on Linkedin Delicious
“Scuola e Diritti”. Ancora sull’ora di religione…
25 Ottobre 2007
 

L’ulteriore commetto di Anna Lanzetta ci pare chiarisca meglio alcune ambiguità che, ci perdoni, emergevano nel suo primo articolo.

Permangono tuttavia alcune perplessità, forse riferibili alla naturale limitatezza del linguaggio scritto o forse alla naturale confusione che si apre poi al confronto quando si affrontano temi e vissuti che non ci sono propri.

Perplessità forse anche riferibili al fatto che le parole esprimono la tensione ideale che è dentro di noi, derivando a volte nel mare del pensiero Unico…

 

Ci riferiamo, in primis, alla sottolineatura che «tra le diatribe delle parti, il prezzo più alto lo pagano gli studenti».

Vorremmo comprendere meglio e soprattutto toglierci quel leggero senso di colpa che ci è venuto, come genitori, nella lettura. Non è facile per i genitori effettuare una scelta che pone in essere, ipso facto, una discriminazione (ci riferiamo ovviamente alle scuole dell’obbligo). Non è facile far finta di effettuare una scelta quando l’offerta esiste solo sulla carta e la vera “alternativa”, per non esporre i figli alla “sindrome vagante da corridoio” o a “traslochi improvvisati” in altre classi, magari inferiori di grado, è l’uscita anticipata o il rientro posticipato. Tale soluzione, tra l’altro, espone a numerosi problemi organizzativi ed economici, poiché spesso entrambi i genitori lavorano e, già normalmente, non è facile adattarsi al fluttuante calendario scolastico.

Per non parlare delle dinamiche nel gruppo classe che occorre gestire in famiglia e legate, ovviamente, alla diversità espressa che, non sempre (o quasi mai?) è utilizzata dagli insegnanti come stimolo alla riflessione, alla condivisione, alla ricomposizione dei conflitti. Spesso è vissuta dai dirigenti e dagli insegnanti con fastidio poiché costringe ad interrogarsi, anche se purtroppo quasi sempre solo sul piano organizzativo, producendo risposte spesso pensate come congrue all’istituzione scuola e non all’alunno.

È per questo che molti genitori, scelgono di non scegliere e si adeguano, con il mal di pancia, alla frequenza IRC.

Rigettiamo con molta chiarezza l’ipotesi che l’ora di IRC possa essere intesa come momento di lettura trasversale alle diverse materie e che diventi un momento educativo di eccellenza. Questa ci appare essere una forzatura, un ritorno al passato, un retaggio di nazioni che ancora non hanno (e se ne vedono i disastri!) separato scienza e filosofia dalla teologia. Lei scrive che il «sapere nutre il pensiero, aiuta a capire e allontana il pregiudizio»… francamente non ne comprendiamo la connessione con l’IRC mentre non avremmo problemi di comprensione se questa frase fosse riferita agli obiettivi che la scuola nel suo insieme si dovrebbe assumere. Allora, estremizzando, come diventerebbe criticabile l’ora di marxismo, l’ora di nazionalsocialismo o l’ora di negazionismo della Shoà?

Ora, anzi ore, (può piacere o dispiacere ma è così al di là delle diverse personalità dei docenti) dove si insegna a credere non a dubitare, dove si insegnano dogmi non metodo della ricerca e della scienza (che, da Popper in poi, falsifica e non verifica), dove si insegna a disconoscere leggi in vigore nel nostro stato (divorzio ed aborto) a volte tramite proiezioni di filmetti horror di dubbia moralità (aborto). Tutto questo, a nostro avviso, non dovrebbe essere possibile in una scuola pubblica, laica, di tutti.

Cosa poi c’entri l’ora/e di IRC con l’insegnamento dell’arte, delle religioni, delle filosofie, delle visioni del mondo, dei grandi o piccoli, a volte ridicoli (ma questa è un opinione: ci salvi Voltaire da ulteriori strali…), romanzi spirituali o d’avventura, proprio fatichiamo a comprendere.

Che l’arte occidentale di molti periodi storici sia permeata di visioni mistiche e religiose appartenenti al cattolicesimo pensiamo sia noto ai più. Che sia indispensabile una conoscenza del significato dei segni mistici/religiosi per comprendere l’intero i messaggio artistico, ci pare ovvio, ma che cosa c’entri l’IRC di nuovo, non ne cogliamo il senso. O forse non è chiaro ai più che cosa sia l’IRC e quali siano i suoi programmi, obiettivi, metodi.

Per studiare i dettami del pensiero totalitario delle grandi (purtroppo) dittature del secolo scorso, devo aderire alle loro concezioni? Devo avere un professore loro simpatizzante che mi catechizza? Per comprendere Donatello, Michelangelo o il pittore dei santi di Campovico devo essere cattolico?

Rispetto poi alla necessità, lei dice, di non chiedere l’uscita da scuola come tentativo di eliminare le differenze, ci permetta …ma non si eliminano le differenze occultando il problema anche istituzionale, eliminando la differenza stessa o chiedendo all’altro di camuffarsi (scegliendo la frequenza) o di accettare soluzioni avvilenti (andare in un’altra classe e seguire quello che c’è). La differenza non va eliminata, va gestita, in modo serio e competente dalla scuola e dai suoi insegnanti.

Questo chiediamo, oltre al rispetto per aver effettuato una scelta difficile e non conformista.

 

Scuola e Diritti

la Segreteria dell'Associazione


Articoli correlati

  Sen. Poretti. Ora di religione: bene Profumo
  Gli spettacoli di Natale e la laicità della scuola
  “Scuola e Diritti”. Quale stato, quale diritto, quale fede, quale potere?
  Insegnare solo il cattolicesimo è razzismo e discriminazione
  “Scuola e Diritti”. Ore… di religione
  Non è più l’ora?
  Privilegi vaticani. Un esempio per tutti: gli insegnanti di religione
  Gino Songini. “Non c'è più religione”
  Separazione Stato-Chiesa. La scuola pubblica è ancora territorio italiano?
  “Scuola e Diritti”. Discriminazione!
  Eliana Cambieri. Ancora a proposito di... diritti
  “Per la Scuola della Repubblica”. La Gelmini ha poco da esultare
  Comitato Torinese per la Laicità della Scuola. IRC e "attività alternative"
  Piero Tognoli. Proposta… indecente?
  Antonia Sani. Il Convitato di pietra
  Rosario Amico Roxas: Ora di religione obbligatoria? No grazie
  Ora di religione a scuola. Impossibile cambiare idea durante l'anno. Interrogazione
  Roma. Iniziativa ora di religione e laicità della scuola
  Prospettive dell'IRC nella scuola statale
  Aboliamo l'Ora di Relgione
  Sul voto del docente di religione cattolica nello scrutinio per l’ammissione
  Franca Corradini. Dissonanza contestuale l'ora di religione nelle scuole pubbliche
  Scuola e Diritti. «Le idee malsane di libertà»...
  Ora di religione. Una domanda al ministro dell‘Istruzione: all'asilo è libera scelta?
  Tagli alla scuola. Come risparmiare soldi comportandosi da Stato laico
  Donatella Poretti. Scuola: voto all'ora di religione?
  Donatella Poretti. Ora di religione. Libertà di scelta o imposizione?
  Eliana Cambieri. Io mi dichiaro… CONTRARIA
  Scuola e Diritti. Spontanea la domanda: “A quando la stella gialla?”
  Andrea Salina. Ancora sull'Ora di Religione
  “Noi Siamo Chiesa” sull'ora di religione
  Anna Lanzetta: L'ora di religione tra proteste e dissensi.
  Andrea Salina. “Non capisco...”
  Incontro di “Scuola e Diritti” con il Dirigente scolastico provinciale
  I fondi per l'ora alternativa ci sono e sono a carico della direzione generale
  Eliana Cambieri. Europa laica!
  “Scuola e Diritti”. Una giornata speciale… a scuola di laicità…?
  Quale Laicità nella scuola pubblica? Seminario CGIL a Roma, martedì 17
  “Scuola e Diritti”. Da Fioroni a Gelmini
  “Scuola e Diritti”. Educare a 360°… o a 15°
  Andrea Salina. Religione a scuola? Non facciamone... un dramma
  Comunisti Anarchici. Per una scuola pubblica di libertà e laicità. Senza steccati religiosi
  Per la Scuola della Repubblica/CGD. La Gelimini ci riprova?
  Scuola e Diritti. No alla discriminazione
 
 
 
Commenti
Lascia un commentoLeggi i commenti [ 2 commenti ]
 
Indietro      Home Page
STRUMENTI
Versione stampabile
Gli articoli più letti
Invia questo articolo
INTERVENTI dei LETTORI
Un'area interamente dedicata agli interventi dei lettori
SONDAGGIO
TURCHIA NELL'UNIONE EUROPEA?

 75.2%
NO
 24.8%

  vota
  presentazione
  altri sondaggi
RICERCA nel SITO



Agende e Calendari

Archeologia e Storia

Attualità e temi sociali

Bambini e adolescenti

Bioarchitettura

CD / Musica

Cospirazionismo e misteri

Cucina e alimentazione

Discipline orientali

Esoterismo

Fate, Gnomi, Elfi, Folletti

I nostri Amici Animali

Letture

Maestri spirituali

Massaggi e Trattamenti

Migliorare se stessi

Paranormale

Patologie & Malattie

PNL

Psicologia

Religione

Rimedi Naturali

Scienza

Sessualità

Spiritualità

UFO

Vacanze Alternative

TELLUSfolio - Supplemento telematico quotidiano di Tellus
Dir. responsabile Enea Sansi - Reg. Trib. Sondrio n. 208 del 21/12/1989 - ISSN 1124-1276 - R.O.C. N. 24762 LABOS Editrice
Sede legale: Via Fontana, 11 - 23017 MORBEGNO - Tel. e Fax 0342 610861 C.F./P.IVA 00668000144 - SONDRIO REA 46909 - capitale sociale € 7.000 i.v. privacy policy