Giovedì , 22 Agosto 2019
VIGNETTA della SETTIMANA
Esercente l'attività editoriale
Realizzazione ed housing
BLOG
MACROLIBRARSI.IT
RICERCA
SU TUTTO IL SITO
TellusFolio > Diario di bordo
 
Share on Facebook Share on Twitter Share on Linkedin Delicious
Vincenzo Donvito. L'Aduc è un'associazione a delinquere?
Firenze, 2012. Nel salone del Dugento di Palazzo Vecchio si celebrano i 10 anni di Publiacqua
Firenze, 2012. Nel salone del Dugento di Palazzo Vecchio si celebrano i 10 anni di Publiacqua 
04 Giugno 2013
 

Firenze – Il giudice ha sentenziato: l'Aduc è una criminale. Ne abbiamo già parlato e la novità di oggi è che è stata pubblicata la sentenza in cui il giudice fiorentino Matteo Zanobini motiva questo suo giudizio in merito alla diffamazione che l'associazione avrebbe fatto nei confronti del gestore idrico fiorentino Publiacqua. Una criminale che dovrà rifondere 5.000,00 euro di danni per aver leso l'immagine di questa società per azioni tra i Comuni dell'area fiorentina, e circa 2.500,00 euro di spese processuali. Secondo il giudice, Publiacqua ha agito in modo corretto nella vicenda che aveva portato l'Aduc a criticare questo gestore che chiedeva ad alcune centinaia di utenti un pagamento doppio dei medesimi consumi idrici.

La sentenza, però, va anche oltre la specifica diffamazione, criticando il modo di operare dell'associazione e indicando lo stesso come foriero dei comportamenti diffamatori. Quindi, sarebbe l'Aduc in sé un'associazione a delinquere? Il giudice non lo dice esplicitamente, ma sicuramente è un giudice che non gradisce il nostro approccio ai problemi e ai tentativi di soluzione degli stessi, e per questo ne trae ragione per sentenziarci come criminale.

Citiamo dalla sentenza:

«Richiesto dal pubblico ministero di precisare il modus operandi seguito nella vicenda ovvero se, una volta ricevute le lamentele dei cittadini, avessero contattato Publiacqua per verificare le sue intenzioni e intervenire a tutela degli utenti, Donvito ha risposto negativamente assumendo che la documentazione in loro possesso era sufficiente e che “come metodo politico di iniziativa civica facciamo sempre tutto pubblicamente, evitiamo le trattative private, tutto pubblicamente. Publiacqua ha fatto un atto pubblico levando il servizio... chiedendo i soldi a queste persone che avevano già pagato e pubblicamente doveva renderne conto...”.

Una forma, questa, effettivamente particolare di tutela dei cittadini e dei consumatori, atteso proprio il soggetto, ad importante capitale pubblico, con il quale si confrontavano e che, come ha spiegato il precedente amministratore Cecchi Amos, non aveva alcun potere di intervenire sul recapitista, scelto ed incaricato dai condomini, se non -come nella vicenda che occupa- in luogo di agire immediatamente nei confronti dell'utente finale, attende la soluzione di una situazione rappresentata..., come un'iniziale semplice difficoltà contabile-amministrativa della nuova recapitista, che non lasciava certamente presagire il suo successivo fallimento.

L'approccio conflittuale e non costruttivo al problema sta proprio nelle dichiarazioni dell'imputato: “stiamo parlando di Publiacqua, un gestore unico, direi un monopolista, di un servizio di primaria importanza sul nostro territorio... non stiamo parlando di una società che pensa soltanto al lucro dei propri azionisti ma a una società che dovrebbe anche in qualche modo difendere i diritti primari dei cittadini con un servizio, quale quello idrico, che è altrettanto primario. In virtù di questo fatto noi pensavamo che Publiacqua nel momento in cui fosse chiamata in causa su una questione così, molto grave, avrebbe magari voluto interloquire con noi per spiegarci, per capire... la sua interlocuzione è stata la denuncia contro di noi”.

Si tratta, a ben vedere, di una logica comportamentale rovesciata atteso che Publiacqua non aveva nessun rapporto con l'Aduc né era tenuta a contattarla, men che meno a seguito di pubblicazione di articolo a contenuto chiaramente diffamatorio.

Attraverso la pubblicazione dell'articolo sopra compendiato l'imputato ha palesemente offeso la reputazione della società Publiacqua, equiparandola ad un soggetto usuraio, ovvero ad un categoria di criminale verso il quale è massima ed unanime la riprovazione sociale, che approfitta delle condizioni di minore resistenza e di bisogno della vittima per pretendere quanto non dovuto».

Allo stato dei fatti la situazione della vicenda è questa:

- la società letturista Asco ha preso i soldi degli utenti e non li ha versati a Publiacqua, usando questi soldi per sé e, fallendo, non li ha dati o restituiti a nessuno.

- Publiacqua ha incassato tutto quello che doveva incassare nonostante -a nostro avviso- fosse al corrente della situazione di Asco che, non pagandola da sei mesi continuava a riscuotere bollette dagli utenti. Inoltre Publiacqua ha incassato, oltre alle spese legali del procedimento vinto, anche 5.000,00 euro di danni morali da noi.

- gli utenti idrici coinvolti hanno pagato due volte le medesime bollette.

- Aduc deve versare a Publiacqua circa 8.000,00 euro.

Torna tutto? Utenti e loro associazioni hanno torto, mentre ha ragione chi ruba i soldi degli utenti (Asco) e chi (Publiacqua) si fa pagare i danni morali per un comunicato stampa che non ha neanche chiesto al giudice che fosse rimosso dal web? (si trova ancora qui).

 

Vincenzo Donvito, presidente Aduc


Articoli correlati

  Domenica/ Matteo Moca. Una giornata con Busi, il disco di Iosonouncane e la recensione di un giorno qualunque
  Ordine dei Giornalisti… “censurato”: salta la mostra
  L'irriverente. Censura eterna. Si smonta l'illusione della manifestazione di Parigi?
  Omaggio dell’arte alla libertà di espressione
  Pubblicando quel manifesto (del 1944!) avete dato del fascista al giudice Fanfarillo
  Gino Songini. A proposito della libertà di stampa
  Giovanna Corradini. Web e 'stampa clandestina'
  Yoani Sánchez. C'è “14ymedio” per il momento, signori della Sicurezza di Stato
  Ossigeno per l'informazione: il caso Gazetin
  Il Vicepresidente della Camera On. Giachetti presenta un'interrogazione sulla vicenda del GAZETIN
  Renato Pasqualetti. Caso Sallusti, un'occasione per riflettere
  Rocco e i suoi discepoli. Notarella sui delitti e sulle pene della diffamazione
  «La vignetta diffama il giudice». Ma è un manifesto storico
  Internazionale Ferrara. Premio al pensiero laico
  Cuba. Il periodico di Yoani e la censura del regime
  Brescia. Confermata in appello la condanna del “Gazetin”
  Su Sainte-Victoire, in Francia, una marcia in montagna a sostegno di Erri De Luca e per la libertà di parola
  La sentenza n. 4418/2009 del Tribunale di Brescia
  Gianfranco Camero. AMNISTIA SUBITO!
  Libertà d'espressione. La vicenda del fronte antifascista fiorentino contro il congresso di Nuova Destra Sociale
  Michelle Bonev. Hanno oscurato il mio blog
  L'irriverente. Libertà d'espressione e sanzioni in Francia
  Alberto Spampinato. Diffamazione. L’Europa, l’Onu e il silenzio italiano
  L'irriverente. Dopo Parigi. Libertà d'espressione: come prima, più di prima...
  Vincenzo Donvito. Giancarlo Caselli, Università di Firenze e libertà d'espressione
  Annagloria Del Piano. Il giornalismo e il diritto di critica
  Libertà d'espressione. Aduc condannata da Tribunale Firenze per aver criticato Publiacqua
  Yoani Sánchez. Dal mondo virtuale al mondo reale
  Emmanuela Bertucci. Brutto e disonesto gay italiano di m…
  Società Pannunzio/ OMC. Un osservatore internazionale per la condizione della informazione in Italia!
  “Omaggio dell’arte alla libertà d’espressione”
  Claudio Mellana. La digos o non la digos?
  Io sono anaffettivo. Invito al Cabaret
 
 
 
Commenti
Lascia un commentoNessun commento da leggere
 
Indietro      Home Page
STRUMENTI
Versione stampabile
Gli articoli più letti
Invia questo articolo
INTERVENTI dei LETTORI
Un'area interamente dedicata agli interventi dei lettori
SONDAGGIO
TURCHIA NELL'UNIONE EUROPEA?

 75.5%
NO
 24.5%

  vota
  presentazione
  altri sondaggi
RICERCA nel SITO



Agende e Calendari

Archeologia e Storia

Attualità e temi sociali

Bambini e adolescenti

Bioarchitettura

CD / Musica

Cospirazionismo e misteri

Cucina e alimentazione

Discipline orientali

Esoterismo

Fate, Gnomi, Elfi, Folletti

I nostri Amici Animali

Letture

Maestri spirituali

Massaggi e Trattamenti

Migliorare se stessi

Paranormale

Patologie & Malattie

PNL

Psicologia

Religione

Rimedi Naturali

Scienza

Sessualità

Spiritualità

UFO

Vacanze Alternative

TELLUSfolio - Supplemento telematico quotidiano di Tellus
Dir. responsabile Enea Sansi - Reg. Trib. Sondrio n. 208 del 21/12/1989 - ISSN 1124-1276 - R.O.C. N. 32755 LABOS Editrice
Sede legale: Via Fontana, 11 - 23017 MORBEGNO - Tel. +39 0342 610861 - C.F./P.IVA 01022920142 - REA SO-77208 privacy policy