Mercoledì , 08 Luglio 2020
VIGNETTA della SETTIMANA
Esercente l'attività editoriale
Realizzazione ed housing
BLOG
MACROLIBRARSI.IT
RICERCA
SU TUTTO IL SITO
TellusFolio > Diario di bordo
 
Share on Facebook Share on Twitter Share on Linkedin Delicious
Campagna “Taglia le ali alle armi” 
F-35: i dati del Ministero non sono trasparenti
07 Marzo 2012
 

In audizione alla Commissione Difesa i rappresentanti di “Taglia le ali alle armi” chiedono un’indagine conoscitiva sul programma JSF

 

 

Un’indagine conoscitiva delle competenti Commissioni parlamentari per stabilire i reali costi (e la consistenza dei problemi tecnici del velivolo) relativi alla partecipazione italiana al progetto Joint Strike Fighter per il caccia d’attacco F-35. È quanto hanno chiesto ieri alla Camera dei Deputati (in un’audizione presso la IV Commissione Difesa) il portavoce di Sbilanciamoci! e quello di Rete Italiana per il Disarmo, tra le organizzazioni promotrici della mobilitazione insieme alla Tavola della Pace.

«Dopo le recenti comunicazioni del Ministero della Difesa che sostengono che il costo di acquisto sarà molto minore rispetto a quanto dicono i dati ufficiali USA», afferma Francesco Vignarca coordinatore di Rete Disarmo, «crediamo che non sia opportuno che il Parlamento e il Governo procedano ad una scelta sul caccia F-35 basandosi su dati e numeri poco chiari e non dettagliati». Tutte le analisi effettuate da “Taglia le ali alle armi!” (consegnate alla Commissione e disponibili da oggi sul sito della Campagna) ci portano ad un costo del prossimo lotto (quello di cui l’Italia dovrebbe acquistare tre esemplari nel corso del 2012) di almeno 140 milioni di euro ad aereo.

Quantomeno tale cifra é il costo ricavabile dai dati statunitensi recentemente pubblicati. «Non ci sembra quindi possibile, e lo abbiamo sottolineato nell’incontro con i Parlamentari, credere fino a dimostrazione contraria agli 80 milioni citati in audizione sia dal Ministro Di Paola che dal Segretario Generale della Difesa De Bertolis», conclude Vignarca, «nemmeno prendendo in considerazione il solo costo di produzione avionica (il cosiddetto “flyaway cost”)».

La Campagna ha inoltre illustrato alla Commissione, in una riunione che ha visto una buona partecipazione di deputati e diversi interventi e domande, i veri dati sull’impatto industriale ed occupazionale che il JSF porterà nel nostro paese che risultano essere di molto minori (sia in termini di posti di lavoro che di lavorazioni e tecnologie trasferite) rispetto a quanto prospettato dalla Difesa. Anche per questo occorre prendersi un periodo di ulteriore approfondimento e chiedere l’esplicitazione dei documenti e contratti ufficiali.

«Senza considerare quanto potremmo fare investendo questi soldi in altri comparti della spesa pubblica», ha aggiunto alla discussione Giulio Marcon portavoce di Sbilanciamoci, «che potrebbe trarre un grosso beneficio economico e colmare lacune sociali importanti utilizzando in altra maniera gli almeno 10 miliardi (circa 1 all’anno con le previsioni attuali) di costo di acquisto dei caccia». Un costo che sarà poi da moltiplicare per tre se si considera tutta la vita e tutta la gestione degli aerei.

«Noi non siamo venuti qui solo come esponenti del mondo del disarmo e della Pace» conclude Marcon «ma anche come rappresentanti dei contribuenti che non vedono di buon occhio questa enorme spesa per un programma aeronautico che ha inoltre dimostrato le proprie debolezze tecnologiche ed economiche. Siamo consci che si debba realizzare una politica di difesa per l’Italia, solo ci domandiamo perché debba essere prevalentemente militare e non possa invece essere costruita sulla tutela della vita dei cittadini italiani».

Anche per il nostro ruolo internazionale nei conflitti l’investimento sugli F-35 appare spropositato e insensato: «Per fare interposizione in aeree di conflitto e ricostruzione non servono certo i cacciabombardieri», conclude Vignarca.


Articoli correlati

  Giuseppe Civati. La settimana degli F-35
  Andrea Ermano. La pacificazione del Mediterraneo
  Un mese di mobilitazione per dire NO ai caccia F-35
  Flavio Lotti. La Camera riforma le FFAA in 8 ore
  Rosario Amico Roxas. Gli F-35 non ci servono!
  Flavio Lotti. Non solo F-35
  Il caccia F-35 è uno spreco da abolire, perché non se ne discute seriamente?
  Lidia Menapace. Razionalità
  Tagliare le ali alle armi
  Luca Comellini. F35, promesse di Bersani e asini “volanti”…
  “Più risorse agli ospedali, meno soldi alle armi!”
  Un Convegno su “Armi, guerre, territorio”
  Lidia Menapace. Anomia
  Raniero La Valle. I cocci del Medio Oriente
  Pippo Civati. Si discute nel PD: nel patto di governo riduzione spesa per F-35
  Lettera aperta del Movimento Nonviolento ai partiti del centrosinistra
  Giuliano Pisapia. Il mio no all'insensato acquisto degli F35
  Flavio Lotti. Difesa: Non è una “spending review”! Ma “spendi di più”
  Milano: Facciamo vincere la pace
  Decreto liberalizzazioni. Emendamenti per il riconoscimento dei patrocinatori legali
  Liberalizzazioni. Rammarico per occasione persa
  Marco Lombardi. La “lettera di intenti”: destinatari omessi e metodo discutibile
  Primo Mastrantoni. La Germania cresce, l'Italia no
  Marco Lombardi. La politica a Cannes mozze
  Martina Simonini. Benvenuti nell’anno del drago...
  Sviluppo. 30 milioni (a costo 0) in più
  A proposito di spending review
 
 
 
Commenti
Lascia un commentoNessun commento da leggere
 
Indietro      Home Page
STRUMENTI
Versione stampabile
Gli articoli più letti
Invia questo articolo
INTERVENTI dei LETTORI
Un'area interamente dedicata agli interventi dei lettori
SONDAGGIO
TURCHIA NELL'UNIONE EUROPEA?

 74.7%
NO
 25.3%

  vota
  presentazione
  altri sondaggi
RICERCA nel SITO



Agende e Calendari

Archeologia e Storia

Attualità e temi sociali

Bambini e adolescenti

Bioarchitettura

CD / Musica

Cospirazionismo e misteri

Cucina e alimentazione

Discipline orientali

Esoterismo

Fate, Gnomi, Elfi, Folletti

I nostri Amici Animali

Letture

Maestri spirituali

Massaggi e Trattamenti

Migliorare se stessi

Paranormale

Patologie & Malattie

PNL

Psicologia

Religione

Rimedi Naturali

Scienza

Sessualità

Spiritualità

UFO

Vacanze Alternative

TELLUSfolio - Supplemento telematico quotidiano di Tellus
Dir. responsabile Enea Sansi - Reg. Trib. Sondrio n. 208 del 21/12/1989 - ISSN 1124-1276 - R.O.C. N. 32755 LABOS Editrice
Sede legale: Via Fontana, 11 - 23017 MORBEGNO - Tel. +39 0342 610861 - C.F./P.IVA 01022920142 - REA SO-77208 privacy policy