Pagina 1278 -
Commenti da 12771 a 12780
Commento di Leonardo Mesa aggiunto il 08.06.2008 Gli stessi che assicurano che a Cuba nessuno può dire certe cose e… meno pensarle, un giorno ci raccontano che «un qualcuno» la pensa, la dice e la ride… in televisione… negli orari di punta.
Con la satira sì evidenza il problema; nel parlamento si vede di risolverlo. La differenza è che, in queste ultimo, la critica non è per ridere, se non per evitare di piangere.
Dopo i continui falsi alarmi di boicottaggio, ai travestimenti di turista, agli occhiali oscuri, Yoani stendi la sua paranoia e finisce per «preoccuparci di quello potrebbe capitare» al critico e simpatico attore.
Articolo di riferimento :
Altri commenti all'articolo [
] Commento di Ultimabambinartista aggiunto il 07.06.2008 ...capitata su questo giornale mi sono messa a curiosare...da brava bambina arte-matta spulcio artisti...lapidi inquietano-commuovono-divertono...mai come "la rotta del poema" in tellus mostra dove Discalzo distrugge la sua opera e la fotografa... per me è gesto più radicale di critica all'arte - o alla poesia? che sia visto da quando frequento l'accademia...figata! scusate tal'espressione...ma chi sei! come ti permetti tanto sabotaggio! voglio conoscerti! voglio imparare a farmi del male scherzando...voglio abbracciarti e sapere come sei sopravvissuto...migliorato?!?...se l'hai fatto per amore!!!! perché anarchico estremo?? procedooo in tellusfoglio...cosa troverò ancora di questo tenebroso degli anni rivoluzionari!!! Articolo di riferimento :
Altri commenti all'articolo [
] Commento di Monica aggiunto il 07.06.2008 Credo che gli autori dell'articolo non abbiano capito che il voto dell'insegnante di religione conta, per gli alunni che se ne avvalgono. Non si può fare ricorsi (e pensare di vincerli) perché uno è stato ammesso o meno per il voto dell'Idr, a meno che non ci sia dimenticati di mettere per iscritto la motivazione del voto se determinante. Questa norma non significa affatto che il voto dell'insegnante di religione non può essere determinante! Ma scherziamo? SE DETERMINANTE, vuol dire che il voto conta, non che l'insegnante di religione è presente alle riunione del consiglio di classe per passatempo e diletto personale, ma perché sta svolgendo il suo dovere di educatore nella scuola.
Gli alunni e i genitori esercitano la scelta di avvalersene o meno: è chiaro che per chi non la fa, il voto non conta, ma per chi la fa, vale tanto quanto gli altri docenti!
Mi sembrano sterili polemiche, per difendere un'idea malsana di libertà! Perché non provate a documentarvi sul bene prodotto nella scuola e coi ragazzi dal lavoro serio degli insegnanti, anche quelli di religione?
Monica Articolo di riferimento :
Altri commenti all'articolo [
] Commento di Andrea, studente aggiunto il 07.06.2008 Affidiamo alla scuola il compito di educare contro ogni fenomeno di violenza, compreso il bullismo; non vogliamo ritornare indietro ma vivere in un paese dominato dalla libertà e democrazia per tutti, nel rispetto di tutti per il rispetto di se stessi; il paese ha bisogno di valori e non di lotte. Articolo di riferimento :
Altri commenti all'articolo [
] Commento di Zeime aggiunto il 07.06.2008 Scusate ma i diritti civili degli italiani chi li tutela? Perche l' unione europea non rende nulle le elezioni italiane frutto della mistificazione della realta fatta dai mezzi di informazione posseduti da Berlusconi con la compiacenza di quelli vicini al PD??????
Chi se ne frega di Cuba quando da noi la mafia e il potere economico di pochissime persone si spartiscono il paese a danni dei cittadini?
Articolo di riferimento :
Altri commenti all'articolo [
] Commento di tytti aggiunto il 07.06.2008 Ma scusate la mia perplessità prima di andare in onda l' orribile regime cubano non sa tutto quello che l' attore dovrà dire? Lo potrebbero censurare preventivamente allora altrimenti che cavolo di regime è? Quantomeno un orribile regime distratto. Articolo di riferimento :
Altri commenti all'articolo [
] Commento di tytti aggiunto il 07.06.2008 Spero che tutti abbiano la lungimiranza di Zapatero.
Articolo di riferimento :
Altri commenti all'articolo [
] Commento di Marco Cipollini aggiunto il 07.06.2008 Ringrazio per la partecipe attenzione. Marco Cipollini Articolo di riferimento :
Commento di Andrea aggiunto il 06.06.2008 Qui non è questione di "caccia alle streghe" ma di giustizia: è evidente che la giustizia sarebbe negata se un alunno fosse ammesso perchè sostenuto dal docente di religione mentre un alunno che non si avvale dell'IRC non sarebbe ammesso non avendo, evidentemente, questa opportunità, o no? Articolo di riferimento :
Altri commenti all'articolo [
] Commento di neutro aggiunto il 06.06.2008 bah,
in entrambi gli interventi si dice -se determinante-:non si vede alcuna disparità di trattamento.Non facciamo una "caccia alle streghe".
Articolo di riferimento :
Altri commenti all'articolo [
]
<< | < | 1271 | 1272 | 1273 | 1274 | 1275 | 1276 | 1277 | 1278 | 1279 | 1280 | > | >>
| 
