Venerdì , 29 Marzo 2024
VIGNETTA della SETTIMANA
Esercente l'attività editoriale
Realizzazione ed housing
BLOG
MACROLIBRARSI.IT
RICERCA
SU TUTTO IL SITO
TellusFolio > Diario di bordo
 
Share on Facebook Share on Twitter Share on Linkedin Delicious
Libertà d'espressione. Aduc condannata da Tribunale Firenze per aver criticato Publiacqua 
Per una vicenda in cui gli utenti hanno pagato, non per propria colpa, due volte le stesse bollette
22 Maggio 2013
 
   Firenze – Ieri 21 maggio il Tribunale di Firenze, giudice Matteo Zanobini, ha condannato l'Aduc a 5.000,00 euro di danni morali e circa 2.500,00 di spese legali da versare a Publiacqua, per aver criticato il gestore idrico che aveva preteso un doppio pagamento del servizio in seguito a fallimento del letturista Asco che, presi i soldi dagli utenti, non li aveva versati a Publiacqua.

Vediamo gli attori e i fatti.

Publiacqua è gestore monopolista del servizio idrico della zona fiorentina, società per azioni costituita tra i Comuni a cui eroga questo servizio. Comuni che sono gli stessi a dettare le regole, attraverso l'autorità idrica Aato, a cui si deve attenere Publiacqua.

Asco Snc, società di due consiglieri comunali di un Comune dell'area metropolitana fiorentina, è uno dei tanti 'letturisti' che gli utenti idrici che vivono nei condomini sono spesso costretti a scegliersi come intermediario verso Publiacqua: Asco legge i singoli contatori dei condomini, riscuote dagli stessi con in più il proprio aggio e versa il dovuto a Publiacqua rispetto a quanto indicato in un unico contatore condominiale. Ad un certo punto Asco Snc si trasforma, sempre con gli stessi soci, in Asco Srl e a giugno del 2009 fallisce, non pagando a Publiacqua quanto riscosso dagli utenti fin dal gennaio del medesimo anno. Facile pensare che la trasformazione societaria sia avvenuta per affrontare il fallimento con una responsabilità limitata (srl) e non illimitata (snc). Un nostro esposto in merito alla Procura della Repubblica di Firenze viene archiviato perché, dice il procuratore, «non è chiaro il passaggio dei soldi» (SIGH!!???).

Ad Agosto del 2009 Publiacqua intima agli utenti che avevano già pagato ad Asco, di pagare di nuovo perché il loro letturista non aveva versato quanto già raccolto per le bollette. Publiacqua sapeva fin dal gennaio 2009 della precaria situazione economica di Asco che non le versava il dovuto, e le aveva concesso una dilazione per pagamenti che poi non sono mai stati effettuati perché Asco Srl è fallita.

Publiacqua, che quando qualche utente non paga una bolletta dopo pochi mesi stacca il servizio, per Asco (ripetiamo: della cui situazione economica Publiacqua era al corrente) usa un altro parametro, consentendole, mentre non versava loro il dovuto, di continuare a farsi pagare le bollette dagli utenti. Se consideriamo che Publiacqua è una Spa composta da Comuni il cui scopo è l'amministrazione dei cittadini e non quella di crearsi un lucro fine a se stesso, la vicenda ci aveva lasciati basiti e per questo avevamo emesso, ad agosto del 2009, un comunicato stampa dal titolo “Bollette acqua a Firenze. Publiacqua come gli usurai? La minaccia di 'tagliare' l'acqua arriva in pieno agosto”. Comunicato per il quale il gestore idrico ci ha denunciato e per il quale è stata emessa questa sentenza di condanna, di cui al momento conosciamo solo il dispositivo e non le motivazioni che, quando saranno pubblicate, impugneremo in appello.

Che dire? Asco fa le sue alchimie per fallire senza danni per i propri soci e facendo pagare la sua mala-amministrazione agli utenti idrici. Publiacqua avvalla e, di fatto, contribuisce all'aggravarsi di questa situazione. È lecito o vietato esprimere in merito a ciò dei dubbi sul suo operato? Sulla sua buona fede? È possibile esprimere il dubbio che tra politici (Asco proprietà di due consiglieri comunali e Publiacqua il cui vertice è di nomina politica, tutti di centro-sinistra) ci sia una sorta di omertà?

Non lo sappiamo, visto che l'unico procedimento penale in corso è quello contro Aduc che ha denunciato e criticato la vicenda, e forse non lo sapremo mai. Ci auguriamo che per esprimere oggi ancora questo dubbio che ci è costata una dura condanna che vi raccontiamo, non ci costi un nuovo procedimento penale con l'obbiettivo di silenziarci del tutto.

E intanto Aduc, associazione no-profit che rifiuta ogni finanziamento pubblico, è l'unica -almeno per ora- che dovrà pagare e corre il serio rischio di chiudere perche' non ha le somme necessarie ad ottemperare alla sentenza.

 

ADUC
Associazione per i diritti degli utenti e consumatori


Articoli correlati

  «La vignetta diffama il giudice». Ma è un manifesto storico
  Ossigeno per l'informazione: il caso Gazetin
  Yoani Sánchez. Dal mondo virtuale al mondo reale
  Gianfranco Camero. AMNISTIA SUBITO!
  Omaggio dell’arte alla libertà di espressione
  Michelle Bonev. Hanno oscurato il mio blog
  Brescia. Confermata in appello la condanna del “Gazetin”
  Gino Songini. A proposito della libertà di stampa
  La difficile attività e informazione di Aduc
  Claudio Mellana. La digos o non la digos?
  L'irriverente. Dopo Parigi. Libertà d'espressione: come prima, più di prima...
  Vincenzo Donvito. L'Aduc è un'associazione a delinquere?
  Libertà d'espressione. La vicenda del fronte antifascista fiorentino contro il congresso di Nuova Destra Sociale
  Pubblicando quel manifesto (del 1944!) avete dato del fascista al giudice Fanfarillo
  Emmanuela Bertucci. Brutto e disonesto gay italiano di m…
  Su Sainte-Victoire, in Francia, una marcia in montagna a sostegno di Erri De Luca e per la libertà di parola
  Ordine dei Giornalisti… “censurato”: salta la mostra
  Vincenzo Donvito. Giancarlo Caselli, Università di Firenze e libertà d'espressione
  Domenica/ Matteo Moca. Una giornata con Busi, il disco di Iosonouncane e la recensione di un giorno qualunque
  Io sono anaffettivo. Invito al Cabaret
  “Omaggio dell’arte alla libertà d’espressione”
  Yoani Sánchez. C'è “14ymedio” per il momento, signori della Sicurezza di Stato
  Renato Pasqualetti. Caso Sallusti, un'occasione per riflettere
  Annagloria Del Piano. Il giornalismo e il diritto di critica
  Giovanna Corradini. Web e 'stampa clandestina'
  L'irriverente. Libertà d'espressione e sanzioni in Francia
  La sentenza n. 4418/2009 del Tribunale di Brescia
  Cuba. Il periodico di Yoani e la censura del regime
  Rocco e i suoi discepoli. Notarella sui delitti e sulle pene della diffamazione
  Società Pannunzio/ OMC. Un osservatore internazionale per la condizione della informazione in Italia!
  Il Vicepresidente della Camera On. Giachetti presenta un'interrogazione sulla vicenda del GAZETIN
  L'irriverente. Censura eterna. Si smonta l'illusione della manifestazione di Parigi?
  Alberto Spampinato. Diffamazione. L’Europa, l’Onu e il silenzio italiano
  Internazionale Ferrara. Premio al pensiero laico
 
 
 
Commenti
Lascia un commentoNessun commento da leggere
 
Indietro      Home Page
STRUMENTI
Versione stampabile
Gli articoli più letti
Invia questo articolo
INTERVENTI dei LETTORI
Un'area interamente dedicata agli interventi dei lettori
SONDAGGIO
TURCHIA NELL'UNIONE EUROPEA?

 72.7%
NO
 27.3%

  vota
  presentazione
  altri sondaggi
RICERCA nel SITO



Agende e Calendari

Archeologia e Storia

Attualità e temi sociali

Bambini e adolescenti

Bioarchitettura

CD / Musica

Cospirazionismo e misteri

Cucina e alimentazione

Discipline orientali

Esoterismo

Fate, Gnomi, Elfi, Folletti

I nostri Amici Animali

Letture

Maestri spirituali

Massaggi e Trattamenti

Migliorare se stessi

Paranormale

Patologie & Malattie

PNL

Psicologia

Religione

Rimedi Naturali

Scienza

Sessualità

Spiritualità

UFO

Vacanze Alternative

TELLUSfolio - Supplemento telematico quotidiano di Tellus
Dir. responsabile Enea Sansi - Reg. Trib. Sondrio n. 208 del 21/12/1989 - ISSN 1124-1276 - R.O.C. N. 32755 LABOS Editrice
Sede legale: Via Fontana, 11 - 23017 MORBEGNO - Tel. +39 0342 610861 - C.F./P.IVA 01022920142 - REA SO-77208 privacy policy