Giovedì , 28 Marzo 2024
VIGNETTA della SETTIMANA
Esercente l'attività editoriale
Realizzazione ed housing
BLOG
MACROLIBRARSI.IT
RICERCA
SU TUTTO IL SITO
TellusFolio > Spinus
 
Share on Facebook Share on Twitter Share on Linkedin Delicious
Cani pericolosi / proprietari pericolosi. Risoluzione bipartisan in XII commissione
02 Agosto 2007
 

Negli ultimi mesi si è parlato molto dei nostri amici a quattro zampe per alcuni eventi di aggressione e per alcuni provvedimenti presi dal ministero della Salute, Livia Turco, che ci hanno lasciati insoddisfatti. Il rinnovo della contestata ordinanza sui cani pericolosi del 13 gennaio 2007 e della sua assurda black list è stato totalmente inutile per risolvere la questione dell'aggressività dei cani. Decidere a priori che la razza costituisce l'unico criterio per definire la pericolosità di un cane è un metodo non scientifico e fuorviante, la scienza veterinario-comportamentalista attesta che non esiste alcuna connessione tra la razza del cane e la sua aggressività.

A nulla sono serviti i numerosi appelli da parte delle varie associazioni animaliste (tra cui Lav, Animalisti Italiani, Enpa e molte altre) e di molti deputati di differenti gruppi politici.

Nelle ultime settimane è stato, poi, reso pubblico, e immediatamente smentito da parte del Ministero, un ddl governativo che trasforma in legge quello che era previsto nell'ordinanza, riprendendone la stessa impostazione.

Ci rendiamo conto che non è facile produrre una normativa che possa essere condivisa dalle varie parti in causa e al tempo stesso rassicurare l'opinione pubblica. È con questo spirito che siamo giunti a pensare e scrivere una risoluzione da proporre in XII Commissione e che impegna il governo ad adottare le necessarie iniziative, anche di carattere normativo, assumendo quale fondamenti alcuni criteri tra i quali:

- la responsabilità del proprietario e/o del detentore del cane in riferimento, in primis, a principi quali: la scelta della tipologia del cane, l’educazione data al cane e se la persona è il primo acquisitore dell’animale o ne è entrato in possesso successivamente per motivi assistenziali o di rieducazione comportamentale;

- diffondere un’adeguata informazione circa le caratteristiche dell’animale tra coloro che si accingono ad acquisire a qualunque titolo un cane;

- fare in modo che le aziende sanitarie locali distinguano tra morsicature che rientrano nel normale repertorio comportamentale della specie canina e morsicature frutto di una alterazione del normale comportamento nel contesto specifico con lesioni gravi o con il rischio di future lesioni gravi;

- individuare le professionalità in grado di affrontare un intervento correttivo terapeutico di medicina comportamentale;

- confermare, come da premessa dell’Ordinanza del 28 marzo 2007, il divieto di taglio di code e orecchie ai cani per fini estetici nonché la detenzione, la vendita e l’uso di collari o altri dispositivi elettrici;

- vietare qualsiasi esibizione, gara, addestramento intesi a esaltare la naturale aggressività o potenziale pericolosità di cani;

- superare il criterio delle razze nell’individuazione dei cani aggressivi, ricercando una soluzione stabile e non d’emergenza, come quella delle ordinanze fin qui emanate ricercando criteri oggettivi nell’individuazione del cane pericoloso.

 

Onorevoli Donatella Poretti (La Rosa nel Pugno), Claudio Azzolini (Forza Italia), Franca Chiaromonte (Ulivo), Gianni Mancuso (Alleanza Nazionale), Bruno Mellano (La Rosa nel Pugno), Angelo Alessandri (Lega Nord), Gioacchino Alfano (Forza Italia), Marco Boato (Verdi), Luigi Cancrini (Comunisti Italiani), Salvatore Cicu (Forza Italia), Grazia Francescato (Verdi), Pasqualino Giuditta (Udeur), Giorgio Lainati (Forza Italia), Chiara Moroni (Forza Italia), Tommaso Pellegrino (Verdi), Dario Rivolta (Forza Italia), Emanuele Sanna (Ulivo), Giuseppe Trepiccione (Verdi), Luana Zanella (Verdi), Hans Widman (Misto/SVP)

 

 

Qui il testo della risoluzione


Articoli correlati

  Ordinanza cani pericolosi. Confermata legittimità da Tar del Lazio
  Ordinanza cani pericolosi. Conflitto politico tra Parlamento e Governo
  Modificata l'ordinanza “cani pericolosi”
  Cani o proprietari pericolosi? Vada avanti sottosegretario Martini, la ragionevolezza è dalla sua parte
  Cani pericolosi od ordinanze pericolose. Informativa urgente del ministero della salute, l’alleanza trasversale a difesa dei cani!
  Donatella Poretti. «Io disobbedisco!»
  Cani pericolosi. Grazie Celentano! Uniamoci per chiedere al ministro Turco la modifica dell'ordinanza
  Cani e umani. Intervenire subito per non continuare a farci male entrambi.
  Cani pericolosi / proprietari pericolosi. Intesa in Parlamento
  Cani pericolosi. Mercoledì mattina 8:30, informativa urgente sull'ordinanza
  Cani o padroni pericolosi? Martedì 20 marzo ore 12 manifestazione a Roma davanti Montecitorio
  Cani pericolosi. Evitiamo altre tragedie
  Ddl cani pericolosi: nulla cambia. Le razze dei cani continuano ad essere discriminate!
  Poretti e Francescato si tolgono la museruola e rispondono all'articolo di Sebastiano Messina su "La Repubblica"
  Cani soppressi per la sola "colpa" di appartenere ad una razza...
  Cani pericolosi. Leon, un pitbull di quasi 5 anni, ha accompagnato il presidente dell'Aduc alla manifestazione davanti Montecitorio
 
 
 
Commenti
Lascia un commentoLeggi i commenti [ 1 commento ]
 
Indietro      Home Page
STRUMENTI
Versione stampabile
Gli articoli più letti
Invia questo articolo
INTERVENTI dei LETTORI
Un'area interamente dedicata agli interventi dei lettori
SONDAGGIO
TURCHIA NELL'UNIONE EUROPEA?

 72.7%
NO
 27.3%

  vota
  presentazione
  altri sondaggi
RICERCA nel SITO



Agende e Calendari

Archeologia e Storia

Attualità e temi sociali

Bambini e adolescenti

Bioarchitettura

CD / Musica

Cospirazionismo e misteri

Cucina e alimentazione

Discipline orientali

Esoterismo

Fate, Gnomi, Elfi, Folletti

I nostri Amici Animali

Letture

Maestri spirituali

Massaggi e Trattamenti

Migliorare se stessi

Paranormale

Patologie & Malattie

PNL

Psicologia

Religione

Rimedi Naturali

Scienza

Sessualità

Spiritualità

UFO

Vacanze Alternative

TELLUSfolio - Supplemento telematico quotidiano di Tellus
Dir. responsabile Enea Sansi - Reg. Trib. Sondrio n. 208 del 21/12/1989 - ISSN 1124-1276 - R.O.C. N. 32755 LABOS Editrice
Sede legale: Via Fontana, 11 - 23017 MORBEGNO - Tel. +39 0342 610861 - C.F./P.IVA 01022920142 - REA SO-77208 privacy policy