Sabato , 16 Gennaio 2021
VIGNETTA della SETTIMANA
Esercente l'attività editoriale
Realizzazione ed housing
BLOG
MACROLIBRARSI.IT
RICERCA
SU TUTTO IL SITO
TellusFolio > Diario di bordo
 
Share on Facebook Share on Twitter Share on Linkedin Delicious
Giovani democratici Sondrio. Spot del Forum Nucleare: siamo sicuri sia obiettivo?
08 Gennaio 2011
 

I Giovani Democratici (GD) della provincia di Sondrio intendono portare all'attenzione della popolazione provinciale lo spot del Forum sul Nucleare che ha iniziato a girare su RAI e Mediaset durante l'ultima settimana del 2010. Apparentemente è uno spot obiettivo: confrontandosi in una partita a scacchi due giocatori si interrogano su alcuni aspetti della scelta del nucleare (l'utilità, la sicurezza) e, alla fine dello spot, si scopre che i due giocatori sono in realtà la stessa persona. Metafora: ognuno di noi deve riflettere con se stesso per poi prendere una decisione all'interno del dibattito sulla possibilità di installare nuove centrali nucleari sul territorio italiano.

Ma, tramite anche solo un'abbozzata analisi dello spot, questa parvenza di obiettività si incrina. È infatti uno “spot di proiezione”, ovvero uno spot che, rivolgendosi ad un pubblico in maggioranza avverso al nucleare (principalmente grazie al ricordo di Chernobyl), evita di prendere esplicitamente una posizione. Ma non si risparmia di farlo implicitamente, tramite tecniche comunicative molto sottili, ma di impatto efficace.

Il “contro” usa le pedine nere mentre il “pro” usa le pedine bianche; la voce del sé “contro” l'energia nucleare è cupa mentre quella “pro” è suadente; il “contro” trascina le pedine e fa mosse “banali” (sembra anche incerto nei movimenti) mentre il “pro” è deciso, fa mosse da “chi sa giocare a scacchi” e poggia con fermezza i pezzi sulla scacchiera; il “contro” usa sempre e solo l'alfiere nero, mentre il “pro” usa il cavallo (tranne una volta l'alfiere bianco) il pezzo più riconoscibile (che ispira libertà, nobiltà, forza, natura, ecc.); nel fermo immagine il se stesso a sinistra (quello “pro” bianco) e quello a destra (quello “contro” nero) anche se sono “la stessa persona” sono leggermente diversi, difatti quello a sinistra (“pro”) è più “bello” che quello a “destra” (con naso a gobba e leggermente più basso del “buono”, è un classico). Inoltre, sarebbe interessante analizzare anche gli elementi di contorno (la scacchiera, la stanza) e le frasi dei due giocatori (la scambio conclusivo è di grande impatto: “il nucleare è una mossa azzardata”, “oppure una grande mossa”).

In conclusione, a chiunque potesse, ignorando di fatto come viene costruita la comunicazione politica e la pubblicità, bollare come irrilevanti gli aspetti propagandistici dello spot ricordiamo che lo spot, costato circa 6 milioni di euro (dati del Sole 24 ore), è sponsorizzato dal Forum Nuclare.

Il Forum Nucleare è un'associazione no-profit, tra i cui soci figurano Edf (Électricité de France, compagnia francese fornitrice di energia elettrica, impegnata fortemente nel nucleare), Enel (La nostra principale fornitrice di energia elettrica), Gdf (Gaz de France, società francese che opera nell'energia), Suez (società francese che opera nell'energia), Techint (società che si occupa di impianti), Terna (società responsabile della trasmissione dell'energia elettrica in Italia) e Westinghouse (compagnia elettrica). Risulta arduo pensare che questi soggetti abbiano speso 6 milioni di euro solo per la obiettiva sensibilizzazione della popolazione.

I GD della provincia auspicano un atteggiamento coerente, da parte di chi ha costruito il proprio successo elettorale sulla difesa incondizionata degli interessi particolaristici del proprio territorio, nel dire un no forte all'installazione di centrali nucleari sul suolo provinciale, regionale e nazionale.

 

I Giovani Democratici della provincia di Sondrio


Articoli correlati

  Referendum 12-13 giugno. E se concretizzassimo una bella sorpresa?
  Nucleare. L'Austria converte il proprio reattore in pannelli solari
  No alla guerra, No al nucleare: il fumetto di un “figlio di Nagasaki”
  Maria G. Di Rienzo. Un brutto film
  Alfonso Navarra. Buon 2015 antinucleare guardando a New York
  Primo Mastrantoni. Nucleare: Fukushima e il Plutonio del quale non s'è parlato
  Seminario Antinucleare in Valle Susa con Radio Radicale
  Referendum, campagna già fuorilegge
  Nucleare. Berlusconi passi dal decisionismo alla decisione. Si ricordi di Scanzano Jonico
  Michele Boato. Nucleare fuorilegge
  “Per il bene comune”. Non abbiamo bisogno del nucleare
  Mao Valpiana e Alberto Tomiolo. Un impegno nonviolento antinucleare e antimilitarista
  Francesco Pullia. Nucleare, una scelta totalitaria da contrastare
  Emma Bonino. Nucleare: e ora chi paga?
  Greenpeace Italia. Referendum nucleare: Maroni, fai risparmiare all’Italia 400 milioni di euro
  Bruna Spagnuolo: L’insensatezza delle centrali di terza generazione
  La mostra Senzatomica approda a Sondrio
  Bruna Spagnuolo: Misteri dolorosi del rosario in giorni concessi al genere umano
  Primo Mastrantoni. Nucleare? Al consumatore non conviene
  Ministro Salute e sicurezza nucleare. Quando il silenzio sarebbe d'oro...
  Marco Lombardi. Emotivamente coinvolto, dico un NO razionale al nucleare (almeno in Italia)
  Maria G. Di Rienzo. L'ultimo messaggio di Miki
  Bruna Spagnuolo: La fabbrica del sogno-speranza
  Disarmisti esigenti. L'era atomica sta per finire
  Valter Vecellio. Nucleare. Discutiamone
  Elisabetta Zamparutti. Il nucleare francese è un fallimento
  Movimento Nonviolento. Digiuno: un'azione nonviolenta per Libia e Giappone, militare e nucleare
  Primo Mastrantoni. Nucleare. Auto giapponesi radioattive. Questa energia non conviene mai
  Bruno Mellano. Nucleare: “Berlusconi preannuncia l'uso dell'esercito ed anticipa venti di burrasca”
  Primo Mastrantoni. Nucleare. Il Governo approva i criteri ma non individua i siti
  Disarmisti esigenti: Via le armi atomiche dall’Italia!
  Gino Songini. Il rischio nucleare
  Damiano Mazzotti. Nuove energie naturali e ricerca scientifica europea
  Valter Vecellio. Carcere, nucleare, morti sul lavoro, terremoto in Abruzzo, dissenso in Cina... nessuna notizia
  Roberto Malini. Nucleare: il mondo è in grave pericolo
  Conviene, o risolve, tornare al nucleare?
  Nucleare. Dopo 20 anni sarà smantellata la centrale di Trino
  Lidia Menapace. La questione nucleare
  Mario Staderini. Nucleare, acqua...: la conoscenza è quel che serve davvero
  Gino Songini. Il cavallo non domato (o indomabile?) dell'energia nucleare
  Carlotta Caldonazzo. Un accordo sul nucleare: necessità non necessaria
  Caterina Del Torto. In digiuno contro la guerra e il nucleare
  Oggi come ieri... Nucleare no grazie!
  Alfonso Navarra. A Vienna passi avanti verso il disarmo nucleare?
  Adriano Celentano. Referendum: “Questo voto è l’unico mezzo per sopravvivere, fidatevi”
  Energia. Le centrali nucleari non servono
  Vincenzo Donvito. No tombale al nucleare? No...
  Alfonso Navarra. Vienna: grande pressione per il bando delle armi nucleari
  Valter Vecellio. Dopo Chianciano, una riflessione a margine
  Michele Boato. Nucleare? Un costosissimo vicolo cieco
  MAUS. Il nocciolo (da Notizie Radicali, 19/03/2011)
  Primo Mastrantoni. Nucleare e il ministro Prestigiacomo. Quando il silenzio è d'oro
  Elisabetta Zamparutti. Nucleare. L'Italia sempre fuori tempo
 
 
 
Commenti
Lascia un commentoLeggi i commenti [ 1 commento ]
 
Indietro      Home Page
STRUMENTI
Versione stampabile
Gli articoli più letti
Invia questo articolo
INTERVENTI dei LETTORI
Un'area interamente dedicata agli interventi dei lettori
SONDAGGIO
TURCHIA NELL'UNIONE EUROPEA?

 74.9%
NO
 25.1%

  vota
  presentazione
  altri sondaggi
RICERCA nel SITO



Agende e Calendari

Archeologia e Storia

Attualità e temi sociali

Bambini e adolescenti

Bioarchitettura

CD / Musica

Cospirazionismo e misteri

Cucina e alimentazione

Discipline orientali

Esoterismo

Fate, Gnomi, Elfi, Folletti

I nostri Amici Animali

Letture

Maestri spirituali

Massaggi e Trattamenti

Migliorare se stessi

Paranormale

Patologie & Malattie

PNL

Psicologia

Religione

Rimedi Naturali

Scienza

Sessualità

Spiritualità

UFO

Vacanze Alternative

TELLUSfolio - Supplemento telematico quotidiano di Tellus
Dir. responsabile Enea Sansi - Reg. Trib. Sondrio n. 208 del 21/12/1989 - ISSN 1124-1276 - R.O.C. N. 32755 LABOS Editrice
Sede legale: Via Fontana, 11 - 23017 MORBEGNO - Tel. +39 0342 610861 - C.F./P.IVA 01022920142 - REA SO-77208 privacy policy